|
Считается, что наша профессия берет начало там, где все эти мифы и легенды складываются в одно целое. Будущее профессии всем, вслед за Дугласом Адамсом, представляется в виде Вавилонской рыбки. И где-то между этими двумя точками, беспокоящимися в пространстве, находится наш современный переводческий рынок. Между Вавилонской башней и Вавилонской рыбкой.
Цитируемая ниже сказочка встретилась у Петра Бормора в его чудесной книге «Игры демиургов»:
— У меня тоже что-то такое было, — задумчиво сказал демиург Мазукта. — В смысле, с башней. В шестом… нет, кажется, в шестнадцатом мире. Или шестидесятом..? Не помню… шестерка там точно была.
— Так что с башней-то? — спросил демиург Шамбамбукли.
— Да ничего особенного, — ответил Мазукта. — Люди строили башню до неба, я им перемешал языки, и стройка застопорилась.
— А зачем перемешал-то? Из вредности?
— Обижаешь! Из принципа.
Мазукта присел на край облака и закурил.
— У меня тогда были своеобразные принципы, — с затаенной ностальгией произнес он. — Всё для человека, всё для блага человека, всё во имя… ну, ты понял.
— Нет, не понял, — помотал головой Шамбамбукли. — Где же тут благо?
— Да всё просто, — махнул рукой Мазукта. — Я посмотрел на людей, вижу — строят башню. Ну и спустился к ним, посмотреть поближе, поинтересоваться, что к чему. Спросил одного: «что это вы тут делаете и зачем?» А он и отвечает, башню, мол, строим, чтобы до неба добраться и демиургу своему морду набить.
— Ну тут ты, понятное дело, обиделся, — догадался Шамбамбукли.
— И ничего подобного! — возразил Мазукта. — Было бы на кого обижаться… И потом, один человек — это еще не всё человечество. Он не может за всех решать. Одно частное мнение я выслушал, решил послушать остальных.
— И что сказали остальные?
— Один сказал, что башня их приближает к горячо обожаемому творцу. Другой сказал «чувак, но ведь башня до неба — это круто!». Третий что-то мямлил про неудовлетворенное либидо. Четвертый — «а чё такого, все строят, и я строю»… Понимаешь? Они же все говорили на разных языках! Делали одно и то же дело, все вместе, общались друг с другом всю сознательную жизнь — и при этом совершенно не понимали друг друга! А думали, что понимают. Это же плохо?
— Плохо, — согласился Шамбамбукли.
— Ну вот, — подытожил Мазукта. — Сколько было людей, почти столько же было и языков, я всего лишь оформил это дело официально.
— И помогло? — спросил Шамбамбукли.
— Нет, — помрачнел Мазукта. — Но тут уж я не виноват.
P.S. У меня на примете еще пара историй. В ближайшее время выложу все, чтобы освободить в голове место для новых. 🙂 А пока вот:
|
Когда-нибудь переводчики будут не приручать «кошек», а разводить Вавилонских рыбок.
А мне нравится эта мысль! 🙂
А где тут рыба? Какое-то Мазукту…
Рыба в первом ролике. 🙂
Стоит ли дополнять мифы их разоблачением?
Вот здесь основательная статья Ермоловича на тему автоматических переводчиков: http://yermolovich.ru/Yermolovich_Most2-30-2011.pdf
Заканчивается следующим:
«Кстати, вавилонская рыбка из романов Адамса, если бы она существовала, переводила бы крайне плохо, особенно в условиях динамически меняющейся обстановки: живя в ухе, она ничего не видела бы и, работая исключительно со слуха, беспрестанно несла бы несусветную чушь.»
У Дмитрия Ивановича слегка неверное представление о функциональных особенностях Вавилонской рыбки. 🙂 Вавилонская рыбка — это не микрочип и не компьютерный словарь, а модификатор сознания. Так что до разоблачения пока еще очень далеко. 😉
Отлично помню время, когда считалось, что нельзя толково формализовать игру в шахматы. Компьютеры играли очень слабо — максимум на 2 разряд. Никто и не думал прогнозировать, что компьютер обыграет чемпиона мира. При том, что в шашки он тогда уже играли очень сильно.
А теперь они выигрывают в шахматы у всех.
Думаю, рано или поздно и проблема компьютерного перевода будет в основном решена. Чипы станут в миллионы раз мощнее, будет накоплена статистика…
Все так и будет. Просто Вавилонская рыбка не про то. 🙂
3 км до облаков за 15 минут можно только пробежать. Дойти вряд ли, разве что вы чемпион по спортивной ходьбе.
В расслабленном, спокойном состоянии — можно. Когда торопишься, то всегда опаздываешь. 🙂
5 мин на км — нормальная тренировочная пробежка в легком темпе….
У меня ноги длинные. 😉
Это радует.:-)