Автор
Свет в окошке
| « Забава для знатоков «питерского» и «московского» языков | Самолет всегда взлетает против ветра (с) » |
Про демонизацию с канонизацией, или почему не все диалоги одинаково фантастичны |
||||
|
|
||||
|
8 комментариев Про демонизацию с канонизацией, или почему не все диалоги одинаково фантастичны
Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.
Всё время удивлялся, почему, когда видеокамеру переворачивают на 180˚, то мир становится вверх ногами, а если я сам перевернусь вверх ногами, но ни разу мир не переворачивается.
Хотя, судя по заголовку, содержание диалога не имеет здесь никакого значения.
Это так, кусочки паззла как эхо шума в голове от последних форумных событий. 🙂
Порывалась прокомментировать первое предложение, но откусила себе все ногти вместе с пальцами. Еще подумаю над формулировкой.
Катя, мысль сформулировалось?
Нет, но появились созвучные наблюдения. Из Москвы Венера, проходя по Солнцу, явилась точкой во лбу индийской красавицы, а из Австралии, — где, как известно живут антиподы и антипяты, которые ходят на головах, — пупом оной. Солнце то же, Венера та же, Земля тоже, но вот…
И берёз у них мало…
Интересно, что сова говорит лисе, что та «довольно нестранная и вполне обычная». Бишь, для «антиподов», если утрировать, мы такие же, как и они.
Угу. Все вокруг такие разные, один я одинаковый. 🙂
Я по всякому читал ваш ответ. И всякий раз мне на ум приходила песня: «Нет, всё понятно, но что конкретно… ?»
А еще можно закрывать один глаз белой, а другой — черной тряпкой.