Автор
Свет в окошке
| « Коллекция не для выставки — 4 | Мифы и легенды. Часть 5-я » |
Картинки не для выставки — 5 |
||||
|
На этот раз подборка по-осеннему философская, вряд ли смешная, местами даже саркастичная. Растаскивайте, делитесь впечатлениями, эмоциями и осенними листьями.  
Жаль, что блог с тибетским так и остался глубокомысленно молчать. Автор, если читаешь эти строки, отзовись? 🙂 |
||||
|
41 комментарий Картинки не для выставки — 5
Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.
Доброе утро, Катя! Спасибо, Катя! Вот ещё:
==Ссылку убрала. Админ==
Трям! Не кажет, ссылка неправильная. 🙂
Хо-хо… сначала было Слово, которое ро(д)илось из… звука.
А звук(и) каког(о|их) язык(а|ов) выдёргивают (вас) из сна? (Меня — английского.)
Я не знаю, как называется этот язык. 🙂 Может быть санскрит или родственный ему, неизвестный современному человеку.
На самом деле я не очень хорошо понимаю вопрос. Ответила так, как поняла.
Катя, представь, что человек спит. Да, он (как бы) живёт, учится, взрослеет, страдает, любит, ненавидит, радуется, но спит. Хр-р-р… Хр-р-р… И вдруг, начиная исользовать другой язык, он ощущает реальность обнажёнными мышцами, обнажёнными нервами; это острее, чем нерв из зуба вынимают наживую.
Тогда я все правильно поняла и ответила. Я не знаю, что это за язык:
http://www.trworkshop.net/forum/viewtopic.php?f=64&t=57412
Про Present Continuous понравилось. Но надписи на английском понял не все. В очередной раз приходится признать, что английский в университете я учил плохо.
У меня то же самое с французским. 🙂 Но я не теряю надежды!
Структуру языка я в основном знаю, а вот словарный запас у меня практически нулевой. Т.е. иногда на работе я перевожу письменно с английского, но уйма времени занимает пользование словарем.
У меня так же с французским. 🙂 Дело наживное на самом деле. Когда в работу попадали статейки на французском, с удовольствием копалась.
В том то и дело, что мне не очень нравится «копаться в английском». Как посмотришь на эту массу односложных слов с десятками значений — скорее сделать перевод, сдать и снова к родному французскому… Да и возраст у меня уже не тот. До сорока и немного за сорок еще можно, хотя, говорят, очень трудно. А после пятидесяти рыпаться уже некогда — время летит все быстрее и быстрее, о душе бы успеть подумать. Да и память, стал замечать, не такая резвая стала. Но пока все компенсируется большим опытом.
Мне давно интересно, с чем связано ускорение восприятия времени. А память можно и нужно тренировать постоянно, — это такая же мышца, как и любая другая. 😉
«Это элементарно, Ватсон!» Чем ниже скорость мысли, тем быстрее, как нам кажется, бежит время.
У меня есть 2 объяснения феномену ускорения времени. Одно простое, как у Александра, а другое правильное.
Простое: чем дольше живешь, тем меньше остается жить по отношению к прожитому, т.е. в начале было пройдено 0, а надо было пройти 70 км. Все это так долго тянулось, ну когда же я стану взрослым? А когда уже прошел, например, 60 то 10 не так много, где-то виден даже конец. А когда 69,9, то остается 100 метров, ну а забег на 100 метров сами знаете — раз и пролетел.
Я в детстве не задумывалась, сколько километров пути впереди, да и сейчас не особо, а скорость восприятия изменилась вполне традиционно.
А я все-таки считаю, что не скорость восприятия изменилась, а именно скорость течения времени. И чем дальше, тем быстрее будет идти время.
Чье именно?)
Не дает система сделать 10 сообщение, отвечу по своим.
А нет времени господина N, госпожи X. Есть время общее для всех, время, отпущенное Человечеству.
Dragan, интересно, что моя прабабушка Василиса тоже говаривала — маманя рассказывала — об ускорении течения времени.
С возрастом время летит всё быстрее и быстрее. Таково и моё ощущение. А вот здесь и научное объяснение этому, а также совет, как противостоять такому восприятию времени (статья на французском языке):
http://www.levif.be/actualite/sante/le-temps-file-effectivement-plus-vite-lorsque-l-on-vieillit/article-normal-260755.html
Фильм есть, называется «На колёсах». Оригинальное название — „Wo ist Fred?“
А вот мне ещё про «горячо» не понятно. Если есть надпись для слепых, почему зрячим трогать нельзя? Контекст нужен.
Вторая надпись как раз для слепых, которые должны руками коснуться горячей поверхности и таким образом прочесть, что трогать нельзя.
2 Dragan: Очень интересная мысль про общечеловеческое время и его ускорение.
Мысль понятная, если рассматривать время с эсхатологической точки зрения.
Ой, отравил мнение, как на форуме, а надо было нажать «ответ». Если можно, исправьте мою оплошность.
Тут переклеить комментарий не получится. 🙂 Пусть так будет.
Виктор, спасибо за ссылку.
off
Страница огромная, статья — маленькая… Не понимаю я таких сайтостроителей.
/off
Александр, я не вижу ни Виктора, ни ссылки.
Ссылка.
Повыше чуть, там где древовидные перестали получаться. 🙂
Спасибо, нашел, прочел. На мой и первый взгляд как-то легковесно все, и объяснение, и советы. Попробую попозже перечитать, может я что-то важное упустил.
Ну-с, выражаясь компьютерным языком, автор предлагает совершить даунгрейд.
Я попытался перевести их советы, не судите слишком строго:
Один из самых эффективных приемов, помогающих разрушить эффект убегающего времени, — концентрация внимания на каждом моменте. Чем больше мы уделяем времени каждому моменту, тем сильнее впечатление того, что время прекратило свой бег. Кроме того, надо стараться как можно чаще вырываться из повседневной рутины, потому что каждое новое впечатление приносит ощущение замедления хода времени. И напротив, самым неудачным решением будет попытка заниматься несколькими делами одновременно. В результате этого в памяти не остается воспоминания ни об одном из них. Таким образом, одновременное выполнение нескольких дел – злейший враг тем, кто желает не спеша насладиться каждым мгновением жизни.
По-моему, это не похоже на даунгрейд. Или я не правильно аонимаю значение этого слова.
Простите, и тэгами не научился еще пользоваться -(
Предпросмотра не хватает. Скорее всего, его в «Вордпрессе» для комментариев не предусмотрено.
Эксперимент:
...Эксперимент не удался. В общем, нужно писать здесь-текст</тег>.
Александр, спасибо за перевод! Написано все правильно: чем выше концентрация на текущем моменте, тем больше оттенков и изменений вокруг и в себе замечаешь, в противном случае внимание уходит за тягучими мучительными мыслями и время уходит сквозь пальцы.